::: contaxNclub 입니다 :::
T* 스트랩 |Rank !! | 공지사항 | 운영참여 | 개인 갤러리 신청 | 내 갤러리
[ B | N | P ] 갤러리 [자유게시판 | ND 모여라 | Q & A | 사용기 | 자료실 ] 커뮤니티 [ 로그인/정보확인 ]

제목: 색 다루기
이름: T*gether


등록일: 2008-11-20 12:48
조회수: 1748 / 추천수: 91
 
색을 다룬다, 색을 만진다..
이게 참 쉽지 않은 일이겠지요.

하지만 이게 진짜 카메라 회사의 실력이라고 생각합니다. 예전 필름 시절에는 별 의미가 없었을 지 모르겠습니다만 디지털에서는 어쨌든 더 중요해졌으니까요. 요즘 사진이야 뭐 다 기계가 찍고 사람이 손 보는 거라고 생각하면야 뭐 별로 할 말은 없습니다만, 제가 보기에 회사별로 어느 정도 실력차이는 있는 것이 아닌가 싶어요.

물론 보급형 카메라는 좀 다른 이야기가 되겠습니다만 소위 flagship이라고 하는 건 그 회사에서 할 수 있는 건 다 했다고 봐야 할테니 그런 걸로 비교를 하지면 말입니다.

N Digital, 두말할 나위 없이 좋지 않습니까? 기술적인 건 뭐 별로겠지만 그 깊이있고 분위기 있는 색 표현으로 아내가 사진만 보고도 '이건 그 카메라네' 하고 알아 봅니다.

1DsMark2, 이것도 정말 훌륭했습니다. ND의 사진이 차갑고 투명한 맨 얼굴의 아가씨라면 이놈은 뽀얗고 예쁘게 화장을 한 소녀 같은 느낌이었어요. (캐논의 5D를 많이들 좋아하시지만 적어도 제가 보기에 그다지 고급스러운 색은 아니었습니다.)

자, 소니의 A900,
뭐 여러가지 뛰어난 부분이 있겠지만 색에 관해서는 좀 아니올시다입니다. 이건 해상도가 좋은 디지털 사진 정도로 봐야 되겠습니다. 좋게 말하면 사실적이라고 할 수 있겠습니다만 아무튼 가벼워요. RAW를 가지고 별로 손을 보지 않는 것인지 아직은 카메라보다 캠코더 실력이 더 좋아서 그런지는 모르겠습니다.

ND의 거칠지만 오래된 영화를 보는 듯한 노이즈, 1DsM2의 섬세한 노이즈, A100의 그야말로 디지털스러운 색노이즈..
Zeiss와 잘 어울리는 ND의 이미지 처리, 기계적으로 뛰어난 믿음직한 캐논의 L렌즈들, Zeiss를 제외하면 고급렌즈조차 형편없는 성능을 보여주는 소니...


순전히 개인적인 생각입니다. 여러분들의 개인적인 생각은요?
-추천하기     -목록보기  
T*gether   2008-11-20 12:51:30
어찌보면 후보정을 잘 못하는 사람의 관점일 수도 있겠군요.
천사먼지   2008-11-20 17:11:45
눈으로만 봤을때는 시그마의 포베온 서도 참 사진을 잘 찍어주는것 같아요..정작 본적은 없이 웹에 올려진 사진만 본 사람의 의견이었습니다 ;;;;
voxx   2008-11-21 17:11:15
Contax ND + Canon 1DsMk2(3) + Kodak slr/c ..

제가 가지고 싶은 색감.. 이 아니라 기계.. 겠지요.. ^^;;;
거기에 Contax 645 하나 있으면 좋겠군요..

현재 바디인 Kodak 14n..
야생마스러운 느낌도 참 좋긴 합니다~ ^^

그런데..
"아직은 카메라보다 캠코더 실력이 더 좋아서 그런지는 모르겠습니다" <-- 업종이 이쪽이신가요?
그렇담 저랑 동종 업종이신 듯.. ^^;;
T*gether   2008-11-22 23:12:14
그 말은 소니를 두고 한 말이었습니다.

오호..
캠코더를 다루는 일을 하시는군요.
의견(코멘트)을 작성하실 수 없습니다. 이유: 권한이 없는 회원레벨
-추천하기   -목록보기  
△ 이전글: 이상하게 제가 가입한 카메라 카페는 다 조용해요..
▽ 다음글: 안녕하세요^^
Copyright 1999-2019 Zeroboard / skin by enFree

Copyrightⓒ 2005 contaxNclub.com All rights reserved.
본 홈페이지 에서 제공하는 모든 정보(이미지)는 국내,외 저작권 및 국제조약에의해 보호받고 있습니다.
어떠한 목적으로도 사전 본인의 허락없이는 복제 사용 할 수 없습니다.